YuE2 브라우저 스튜디오 살펴보기
yue2ai.app에서 YuE2에 접속해 보니, 이 페이지는 소비자용 음악 장난감이라기보다 군더더기를 덜어낸 DAW 프런트 엔드에 가까워 보였습니다. 작곡 화면은 첫 화면 상단에 자리 잡고 있습니다. Lyrics to Music, Edit Music, Instrumental의 세 탭과 프롬프트 입력란, 제목 상자, Verse나 Chorus 같은 섹션 태그를 삽입하는 「@」 단축키가 있는 가사 편집기, 1160자까지 입력할 수 있는 Style 필드, 그리고 인디 팝, 재즈와 소울, 일렉트로닉, 어쿠스틱 프리셋 한 줄이 배치되어 있습니다.
Generate 버튼 위의 크레딧 카운터에는 「이번 생성에 3 크레딧」이 표시되고, 고급 패널에는 시드 필드가 있어 -1을 입력하면 무작위 결과가 나오며 시드를 재사용하면 변형을 비교할 수 있다는 설명이 붙어 있습니다. 요청당 1크레딧이 드는 별도의 「AI 작사/가사 편집」 버튼도 있는데, 초안을 검토 창에 보관하여 「초안을 적용하기 전까지 가사가 바뀌지 않도록」 합니다. 초안을 반드시 직접 승인해야 한다는 이 작은 디테일은 이 분야에서 좀처럼 보기 힘든 요소입니다.
무료 요금제를 테스트할 때 저는 시작 크레딧 5개로 로그인해 Text to Music 생성을 한 번 실행했습니다. 가사는 Verse와 Chorus로 나누고, 스타일 문구에는 어쿠스틱 기타와 부드러운 드럼이 어우러진 따뜻한 인디 팝을 적었으며, 시드는 비워 두었습니다. 진행 표시기는 꾸준히 95%까지 올라간 뒤 그대로 멈춰 있었는데, 이는 문서에서 경고한 그대로였습니다. 완성된 파일은 페이지 내에서 재생되었고 유료 장벽 없이 다운로드되었습니다. 여러 경쟁 서비스가 워터마크를 넣거나 다운로드를 막는 점을 생각하면 작지만 의미 있는 대목입니다.
심볼릭 플래닝 단계의 실제 작동 방식
YuE2가 대부분의 가사-음악 변환 서비스와 다른 점은 연주하기 전에 먼저 작곡한다는 것입니다. M·A·P(Multimodal Art Projection)가 공개한 YuE2-3B는 심볼릭 플래닝이라는 단계를 실행합니다. 멜로디와 코드 진행을 ABC 표기법으로 작성한 뒤, 그 계획을 바탕으로 오디오를 렌더링합니다. 공식 모델 워크플로에서는 이 두 단계 사이에서 악보를 열고 코드를 바꾼 뒤 다른 버전을 렌더링할 수 있습니다.
공식 API는 멜로디·코드 플래닝, 멜로디 전용, 심볼릭 플랜 없이 생성하기의 세 가지 플래닝 모드를 제공합니다. 이 사이트의 브라우저 작곡기는 의도적으로 그 선택기를 노출하지 않으며, 음 단위 편집이나 악보 내보내기도 제공하지 않습니다. 즉 더 친화적인 인터페이스로 모델의 오디오 품질을 얻을 수는 있지만, 정작 이 모델이 유명한 바로 그 기능은 잃게 됩니다. 악보를 검사하려면 모델을 직접 실행해야 합니다. 로컬 퀵 스타트에는 Linux, Python 3.10 이상, BF16을 지원하는 24GB NVIDIA GPU가 명시되어 있으며, 커뮤니티 ComfyUI 워크플로는 별도로 제공됩니다.
스튜디오는 부분적인 우회 방법을 제공합니다. 녹음 파일을 다운로드 가능한 ABC 표기법과 악보 이미지로 변환하는 Audio to Sheet Music 도구와, DAW에 넣을 수 있는 .mid 파일을 만드는 Audio to MIDI가 있습니다. 테스트해 보니 이 조합은 하나의 편집 환경이라기보다 「여기서 생성하고, 저기서 분석한다」에 가깝다고 표현하겠습니다.
가격: 크레딧, 일회성 팩, 상업적 권리
무료 요금제는 5크레딧을 제공합니다. 3크레딧이 드는 Text to Music 생성 한 번에 딱 맞고 2크레딧이 남습니다. Text to Music은 3크레딧, 참조 녹음을 받는 Music to Music은 4크레딧입니다. 작사와 가사 편집은 요청당 1크레딧입니다. 유료 팩은 구독이 아닌 일회성 구매입니다. Starter는 9.90달러에 99크레딧(약 33곡), Basic은 29.90달러에 370크레딧(약 123곡), Plus는 49.90달러에 700크레딧(약 233곡, 동시 작업 10개)입니다. 모든 요금제에 무제한 다운로드가 포함되며, 유료 플랜은 로열티나 수익 배분 없이 제한 없는 상업적 사용을 추가로 제공합니다.
크레딧당 비용은 Starter의 약 0.10달러에서 Plus의 약 0.07달러로 내려가며, 가격 페이지 어디에도 월간 약정은 없습니다. 상업적 권리를 월 요금 뒤에 두는 구독 전용 경쟁 서비스와 비교하면, 한꺼번에 몰아서 생성하는 취미 사용자에게 일회성 모델은 확실히 매력적입니다.
YuE2와 Suno v6의 비교
팀은 2026년 9월 12일 192개의 WildSongBench 프롬프트를 대상으로 한 비교 결과를 공개했습니다. 표준 YuE2는 음악성에서 5.9075점으로 Suno v6의 5.6558점을 앞섰고, SongBench 평균에서도 6.7316점 대 6.5562점으로 우세했습니다. 발음에서는 Suno v6가 이겼습니다. YuE2의 음소 오류율은 8.44%로 7.58%보다 높았고, AllMusicCaps 텍스트 정렬도 0.4305 대 0.4054로 Suno v6가 더 높았습니다. 이는 모델 수준의 평가로 받아들여야 하며, 다음 생성 결과에 대한 약속은 아닙니다.
더 넓게 Suno와 비교하면, 맞바꾸는 것은 제어력과 완성도입니다. Suno의 편집 도구와 보컬 명료도는 처음부터 더 관대합니다. YuE2의 매력은 작곡 과정을 눈으로 보고 검사할 수 있고, 연구자를 위해 웨이트를 다운로드할 수 있다는 점입니다. 두 번의 클릭으로 완성도 높은 트랙을 원한다면 여전히 Suno가 더 쉽습니다.
실질적인 강점과 실제 한계
먼저 강점부터 보겠습니다. 평가 자료를 함께 공개한 오픈 웨이트 배포는 이 분야에서 드문 일이고, ABC에서 오디오로 이어지는 파이프라인 덕분에 이 모델은 연구 대상으로 유용하며, 스튜디오의 무제한 다운로드와 유료 팩의 로열티 없는 상업 라이선스는 공정한 조건입니다. 공개 데모 갤러리에는 영어, 중국어, 일본어, 스페인어에 걸친 공식 예시 여섯 개가 있으며, 사이버 메탈부터 플라멩코까지 폭넓은 스타일 범위를 보여 줍니다.
이에 견주어 테스트에서 네 가지 한계가 드러났습니다.
- 스튜디오가 플래닝 모드 선택기를 숨기고 있으며, 악보 내보내기나 음 단위 편집을 제공하지 않습니다.
- 발음이 약점입니다. 8.44%의 음소 오류율은 모든 보컬 라인을, 특히 비영어 가사에서 반드시 들어 봐야 함을 뜻합니다.
- 진행 표시줄은 약 60초에 95%까지 올라간 뒤 기다립니다. 이는 측정값이 아니라 시각적 추정치입니다.
- 공식 시연에서 설명한 편집 에이전트는 이곳에 포함되어 있지 않습니다.
인터페이스 자체는 투박하지만 빠릅니다. 온보딩 투어도, 템플릿 갤러리도 없이 입력란과 Generate 버튼만 있습니다. 이 정도로 복잡한 모델을 품은 도구로서 이런 절제는 오히려 장점으로 작용합니다. 다만 브라우저에 악보 뷰어가 없다는 점은 마케팅이 겨냥하는 바로 그 사용자들을 실망시킬 것입니다.
YuE2를 써야 할 사람과 다른 곳을 찾아야 할 사람
YuE2는 완성된 가사를 이미 갖고 있으며 프레이징을 판단할 보컬 데모를 원하는 작곡가, 멜로디와 하모니를 데이터로 검사하는 데 관심 있는 프로듀서, 오픈 음악 모델을 평가하는 개발자에게 적합합니다. 또한 9.90달러의 일회성 구매로 아무런 조건 없는 상업적 권리를 얻을 수 있는 몇 안 되는 서비스이기도 합니다. 갤러리의 여러 트랙은 재생 수가 수십만 회에 달해, 출시 당일의 호기심을 넘어선 청중이 있음을 시사합니다.
최소한의 보정으로 방송에 바로 쓸 수 있는 보컬이 필요하거나, 악보 편집 워크플로를 특별히 원한다면 다른 곳을 찾아야 합니다. 후자의 경우 24GB GPU에서 웨이트를 로컬로 실행하시기 바랍니다. 그 중간에 있는 분들께는 솔직하게 이렇게 권합니다. 무료 크레딧 5개로 시작해 자신의 가사로 곡 하나를 생성하고, 자음을 꼼꼼히 들어 본 뒤, YuE2가 제공하는 제어력이 추가 검토 수고를 감수할 만한지 그 한 번의 결과로 판단하십시오. 그렇다면 Plus 팩이 곡당 가치가 더 높습니다.
https://yue2ai.app에서 YuE2를 직접 살펴보시기 바랍니다.
댓글