YuE2ブラウザスタジオの内部
yue2ai.appでYuE2にアクセスすると、そこにあったのはコンシューマー向けの音楽おもちゃというより、簡素化されたDAWのフロントエンドのように見えるページでした。ファーストビュー内にはコンポーザーがあります。3つのタブ「Lyrics to Music」「Edit Music」「Instrumental」、プロンプト欄、タイトル欄、VerseやChorusなどのセクションタグを挿入する「@」ショートカット付きの歌詞エディター、1160文字まで入力できるスタイル欄、プリセットの行（インディーポップ、ジャズ＆ソウル、エレクトロニック、アコースティック）が並びます。
Generateボタンの上にあるクレジットカウンターには「3 credits this generation」と表示されます。詳細設定パネルにはシード欄があり、-1でランダムな結果が返ること、同じシードを再利用するとバリエーションを比較できることが注記されています。別途「AI write / edit lyrics」ボタンもあり、これはリクエストごとに1クレジットを消費します。下書きはレビューペインに保持され、「下書きを適用するまで歌詞は変更されません」という仕組みです。下書きを明示的に承認する必要があるというこの小さなディテールは、このカテゴリーではほとんど見かけないものです。
無料枠をテストする際、私は開始時の5クレジットでサインインし、Text to Musicを1回だけ実行しました。歌詞はVerseとChorusに分け、スタイル行にはアコースティックギターと穏やかなドラムを伴う温かなインディーポップを指定し、シードは空欄のままにしました。進行インジケーターは着実に95%まで上がり、その後はそこで止まりました。ドキュメントが警告しているとおりです。完成したファイルはページ内で再生でき、ペイウォールなしでダウンロードできました。競合のいくつかはウォーターマークを入れたりダウンロードを制限したりするため、これは小さくも示唆に富むディテールです。
シンボリックプランニング工程は実際にどう機能するのか
YuE2をほとんどの歌詞から楽曲を生成するサービスと分けているのは、モデルが演奏の前に作曲を行う点です。M·A·P（Multimodal Art Projection）が公開したYuE2-3Bは、シンボリックプランニングと呼ばれる段階を実行します。ABC記譜法でメロディとコード進行を書き、その計画から音声をレンダリングします。公式モデルのワークフローでは、この2つの段階の間でスコアを開き、コードを変更して別バージョンをレンダリングできます。
公式APIは3つのプランニングモードを公開しています。メロディとコードのプランニング、メロディのみ、そしてシンボリックプランをまったく使わない生成です。このサイトのブラウザコンポーザーは、そのセレクターを意図的に表示していません。ノート単位の編集やスコアのエクスポートも提供していません。そのため、より親しみやすいインターフェースでモデルの音質は得られますが、このモデルが有名である理由そのものを失っています。スコアを確認するには、自分でモデルを実行する必要があります。ローカルクイックスタートではLinux、Python 3.10以上、BF16サポートを備えた24 GB NVIDIA GPUが指定されており、コミュニティ製のComfyUIワークフローは別途利用できます。
とはいえ、このスタジオには部分的な回避策があります。録音をダウンロード可能なABC記譜法とスコア画像に変換するAudio to Sheet Musicツールに加え、DAWにドロップできる.midファイル用のAudio to MIDIもあります。テストした限りでは、この組み合わせは単一の編集環境ではなく、「ここで生成し、あちらで分析する」ものだと言えるでしょう。
価格：クレジット、買い切りパック、商業利用権
無料枠では5クレジットが付与されます。これは3クレジットのText to Musicをちょうど1回実行でき、2クレジットが残る量です。Text to Musicは3クレジット、参照録音を受け付けるMusic to Musicは4クレジットです。歌詞の作成と編集はリクエストごとに1クレジットです。有料パックはサブスクリプションではなく買い切りです。Starterは$9.90で99クレジット（約33曲）、Basicは$29.90で370クレジット（約123曲）、Plusは$49.90で700クレジット（約233曲、同時タスク10件）です。すべてのプランに無制限ダウンロードが含まれ、有料プランではロイヤルティやレベニューシェアなしの無制限の商業利用が追加されます。
クレジット単価はStarterの約$0.10からPlusの約$0.07まで下がります。価格ページのどこにも月額契約はありません。商業利用権を月額料金の条件にしているサブスクリプション専業の競合と比べると、買い切りモデルは、まとめて大量に生成する趣味のユーザーにとって本当に魅力的です。
YuE2とSuno v6の比較
チームは2026年9月12日に、192個のWildSongBenchプロンプトを使った比較を公開しました。Standard YuE2は音楽性で5.9075を記録し、Suno v6の5.6558を上回りました。SongBench平均では6.7316対6.5562でした。Suno v6は発音で勝利しました。YuE2の音素エラー率は8.44%で、Suno v6は7.58%でした。またAllMusicCapsのテキストアラインメントもSuno v6が0.4305対0.4054で上回りました。これはモデルレベルの評価として読むべきであり、次に生成する楽曲についての約束ではありません。
より広くSunoと比べた場合のトレードオフは、コントロールと完成度のどちらを取るかです。Sunoの編集ツールとボーカルの明瞭さは、初期状態でより扱いやすいです。YuE2の魅力は、作曲内容が可視化され検査できること、そして研究者向けにウェイトがダウンロード可能なことです。2クリックで完成したような楽曲が欲しいなら、Sunoのほうが依然として簡単です。
確かな強みと現実的な制約
まず強みです。評価資料が公開されたオープンウェイトのリリースはこの分野では珍しく、ABCから音声へのパイプラインはモデルを研究対象として有用にします。また、スタジオの無制限ダウンロードと有料パックでのロイヤルティフリーの商業ライセンスは公正な条件です。公開デモギャラリーには、英語、中国語、日本語、スペイン語にまたがる6つの公式例があり、サイバーメタルからフラメンコまで幅広いスタイルの範囲を示しています。
その一方で、私のテストでは4つの制約が浮かび上がりました。
- スタジオはプランニングモードのセレクターを隠しており、スコアのエクスポートやノート単位の編集も提供していません。
- 発音が弱点です。8.44%の音素エラー率は、特に英語以外の歌詞では、すべてのボーカルラインを試聴して確認すべきことを意味します。
- プログレスバーは約60秒で95%まで上がり、その後は待機します。これは実測ではなく視覚的な推定です。
- 公式デモで説明されている編集エージェントは、ここには含まれていません。
インターフェース自体は素朴ですが高速です。オンボーディングツアーもテンプレートギャラリーもなく、あるのは入力欄とGenerateボタンだけです。これほど多くのモデル複雑性を内部に抱えるツールにとって、この抑制は好意的に働きます。ただし、ブラウザにスコアビューアーがないことは、まさにマーケティングがターゲットとするユーザーをいら立たせるでしょう。
YuE2を使うべき人、別の選択肢を探すべき人
YuE2は、完成した歌詞がすでにあり、フレーズを判断するためのボーカルデモが欲しいソングライター、メロディとハーモニーをデータとして検査することに関心があるプロデューサー、オープンな音楽モデルを評価する開発者に向いています。また、$9.90の買い切り購入で条件なしに商業利用権が得られる数少ないサービスの1つです。ギャラリーのいくつかのトラックは再生回数が数十万回に達しており、ローンチ当日の好奇心を超えたオーディエンスがいることを示唆しています。
最小限の手直しで放送可能なボーカルが必要な場合や、スコア編集のワークフローを特に求める場合は、別の選択肢を探してください。その場合は、24 GB GPUでウェイトをローカル実行してください。その中間にいるすべての人への正直な推奨はこれです。まず5つの無料クレジットで始め、自分の歌詞から1曲を生成し、子音を注意深く聴いてください。そしてその1テイクから、YuE2が提供するコントロールが追加のレビュー作業に値するかどうかを判断してください。値すると判断したなら、Plusパックが1曲あたりの価値では優れています。
YuE2はhttps://yue2ai.appで、ぜひご自身で試してみてください。
コメント